










Vörös tojás – vörös csillag
Vörös tojás – vörös csillag
Húsvéti ítélet: nem verestojás-, hanem vöröscsillag-ügyben. Felmentette az önkényuralmi jelkép használata miatt megvádolt Nyári Zsoltot a Fővárosi Törvényszék pénteken, megváltoztatva az elsőfokú ítéletet.
Nyári Zsolt ellen azért emelt vádat az ügyészség, mert 2012. május elsején a városligeti majálison – ahol a Zöld Baloldal szóvivője Vöröscsillag-per című könyvét akarta dedikálni, illetve sajtótájékoztatót akart tartani – a rendőrök észrevették, hogy zakóján ötágú csillagot visel, amelynek közepén sarló-kalapács volt látható. Az ügyészség önkényuralmi jelkép használatának vétsége miatt emelt vádat.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) tavaly nyáron első fokon bűnösnek mondta ki a vádlottat és próbára bocsátotta. Az ügyészség azonban súlyosításért, a vádlott és védője pedig felmentésért fellebbezett.
„A vörös szín és a vörös zászló mint a baloldal és a munkásmozgalom jelképe régebbi, mint a vörös csillag. Már a francia forradalom idején használták, az Európán a 19. században végigsöprő forradalmak és szabadságharcok pedig sokat tettek az elterjedéséért.” – írtuk még 2012-ben az ügy kapcsán készült cikkünkben.[1] A vörös zászlót pedig még maga Petőfi is megénekelte...
Ha húsvétra időzített bírósági ítélettel kapcsolatban érdekelné, hogy mi a vörös csillag eredete, feltétlen olvassa el három éve született cikkünket[2]. Ha maradna húsvétkor a tojásnál, arra is kínálunk megoldást[3].
A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta a PKKB határozatát és Nyári Zsoltot felmentette az önkényuralmi jelkép használatának vádja alól. A határozat indoklásában a bíróság kitért arra: azt kellett vizsgálni, hogy a vádlott cselekménye alkalmas volt-e a köznyugalom megzavarására, mivel a törvény azt bünteti.

Szovjet plakát a húszas évekből
(Forrás: Wikimedia Commons)
A Fővárosi Törvényszék hangsúlyozta: a szimbólum nagy nyilvánosság előtti viselésének tényéből nem lehet levonni azt a következtetést, hogy az alkalmas a köznyugalom megzavarására, azt lehet úgy is viselni, hogy ne valósuljon meg a bűncselekmény.
A törvényszék szerint az eset körülményeinek mérlegelésekor figyelembe kell venni, hogy május elsejei rendezvényen viselte a jelvényt Nyári Zsolt, és az eljárás során semmilyen adat nem merült fel arra, hogy a kitűző viselése a rendezvény résztvevőiben bármilyen félelmet, megbotránkozást, riadalmat kiváltott volna. A bíróság szerint ráadásul az, hogy a kitűző átmérője három centiméter volt, néhány méterre határolta be az észlelés lehetőségét.
A bíróság mindezek alapján bűncselekmény hiányában felmentette Nyári Zsoltot. A vádlott és védője tudomásul vette az ítéletet, a tárgyaláson azonban nem vett részt az ügyészség képviselője, így nem lehet tudni, hogy az ügy folytatódik-e a Kúrián.
A cikk az ajánló után folytatódik
Az ítélethirdetés után Nyári Zsolt – aki időközben lemondott a szóvivői megbízatásról és a Magyarországi Munkáspárt 2006 aktivistájaként tevékenykedik – újságíróknak azt mondta, az ítélet azt jelzi, „nyomokban még létezik független ítélkezés” Magyarországon. Jelezte: mivel megsértették a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogát, jogorvoslatért a strasbourgi bírósághoz fordulnak.
Vajnai Attila, az Európai Baloldal – Magyarországi Munkáspárt 2006 elnöke pedig azt mondta, megfelel az európai jognak a bíróság felmentő ítélete. A hatalom el akarja terelni a figyelmet a katasztrofális szociális helyzetről és a korrupciós ügyekről, ezért „antikommunista hecckampányt” akar folytatni az országban – fogalmazott. Hozzátette: erre utal a Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium nevéről kialakult botrány is. Jelezte: a strasbourgi bíróság ítéletének megfelelően Magyarországon is meg kell születnie egy olyan törvénynek, amely nem az aktuális bíróság jogkörévé teszi annak eldöntését, hogy például lehet-e vörös csillagot viselni.
Bejelentette: akciósorozatot indítanak, hogy felhívják európai testvérpártjaik figyelmét arra, Magyarországon erősödik a hatalom szélsőjobboldali befolyása, „lényegében fasiszta hatalom van kiépülőben”. Hozzátette: vitanapot kezdeményeznek az Európai Parlamentben a hazai demokratikus emberi jogok érvényesüléséről, és az Európa Tanácshoz fordulnak, mert a Kúria „szabotálja” a strasbourgi bíróság ítéletét, még mindig nem törölte azokat az ítéleteket, amelyekben az országot elmarasztalták tavaly szeptemberben.
Vajnai Attila jelezte: az akciósorozat részeként közintézményekben, rendezvényeken fognak felmutatni angol és magyar nyelvű szórólapokat, amelyeken vörös csillag és Ságvári Endre stilizált arcképe mellett az a felirat szerepel, hogy „Nem a fasiszta hatalomra – Ságvári Endre Emlékbizottság”. Ez utal arra, hogy a munkásmozgalmi jelképek ügyében még nincs végleges megoldás, és az emberi jogokat súlyosan sértő törvény van érvényben – magyarázta.
Hozzászólások:
Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)[5]Még nincs hozzászólás, legyen Ön az első!
References
- ^ írtuk még 2012-ben az ügy kapcsán készült cikkünkben. (mult-kor.hu)
- ^ olvassa el három éve született cikkünket (mult-kor.hu)
- ^ arra is kínálunk megoldást (mult-kor.hu)
- ^ A cikk az ajánló után folytatódik (mult-kor.hu)
- ^ Követem a cikkhozzászólásokat (RSS) (mult-kor.hu)
További hírek
A pályázatokat május 12-e és június 11-e között lehet benyújtani, mondta Gyopáros Alpár modern települések fejlesztéséért felelős kormánybiztos.

Az eddig kevéssé ismert tengerifű növény fenntartható, gazdaságos és különösen egészséges.

Már a romos épületekért is vagyonokat kell fizetni.

Világszenzáció volt a kép, amelyen a hajóhoz képest apró géppel dolgozott.

Ismét jól fogytak a különleges autócsodák.

A magyar-román üzleti fórumon elhangzott az is, hogy cél a két ország együttműködésének további erősítése.

Kerti bútorból valószínűleg még sohasem rendeltek annyit, mint Angliában egy akciós rattan székből.

Különleges kísérletek folynak Horvátországban, hogy megtalálják a még a föld alatt lévő taposóaknákat.

A koronavírus-járvány alatt csökkent a 18-25 éves bérlők aránya a budapesti albérletpiacon.

A rossz hírű kisipari kongói kobaltbányászat megreformálását ígéri az állami vállalat.
